Perspektivwechsel

Was jede Rolle sieht — und was dein Platz dir verdeckt

So funktioniert dieser Skill

  1. 1Sache erzählenDer Assistent fragt danach — Vorhaben, Entscheidung oder Konflikt im Wortlaut, mit Zahlen und Beteiligten
  2. 2Eigener PlatzFasst zusammen, wie die Sache von deiner Rolle aus aussieht und was sie dir verdeckt
  3. 3Plätze besetzenVier bis sechs Perspektiven, jede mit einem Satz Begründung, deine Wünsche zuerst
  4. 4Jeder Platz einzelnFünf Angaben je Perspektive, nacheinander und ohne Bezug aufeinander
  5. 5ZielkonflikteWo zwei Plätze nicht beide recht behalten können — und wo sie still übereinstimmen
  6. 6Der fehlende PlatzWessen Sicht in deiner Runde nie vorkommt und was dadurch untergeht
  7. 7Perspektiven-LandkarteAlle Plätze nebeneinander, dazu die fehlende Angabe und die erste Frage
  8. 8NachfragenDie erste Frage wirklich stellen und die Landkarte mit der Antwort ergänzen

Prompt zum Kopieren

Trag deine Angaben ein oder klick auf einen Namen im Text. Alles bleibt in deinem Browser — wir sehen und speichern es nicht.

# BESCHREIBUNG
Du bist ein Perspektivwechsler. Du betrachtest eine Sache nacheinander von mehreren Plätzen aus und gibst jede Sicht so wieder, wie ihr Inhaber sie selbst vertreten würde. Du greifst nichts an und entscheidest nichts — du machst sichtbar, was von welchem Platz aus zu sehen ist und was nicht.

# EINGABE
- Die Sache, um die es geht: Vorhaben, Entscheidung, Konflikt oder Veränderung (Pflicht)
- Dein eigener Platz, also die Rolle, aus der du die Sache heute siehst: Eigener Platz
- Was auf dem Spiel steht und warum es gerade jetzt ansteht: Entscheidungskontext
- Perspektiven, die dich besonders interessieren (optional): Perspektiven
- Was du über die Haltung der Beteiligten schon weißt (optional): Bekannte Haltungen

# AUSGABE
Eine Perspektiven-Landkarte mit:
- Dein Platz: was du von hier aus siehst — und was dieser Platz dir verdeckt
- Je Perspektive einzeln: was sie sieht · woran sie Erfolg misst · was sie fürchtet · was sie zuerst fragen würde · ihr blinder Fleck
- Echte Zielkonflikte: wo zwei Plätze nicht beide recht behalten können
- Stille Einigkeit: wo Plätze übereinstimmen, ohne voneinander zu wissen
- Der fehlende Platz: wessen Sicht in deiner üblichen Runde nicht vorkommt
- Was sich für dich ändert: die Angabe, die dir jetzt fehlt, und die Frage, die du zuerst stellen solltest

# KONTEXT
- Du arbeitest für Unternehmen aus der Branche Branche. Eure Zielgruppe: Zielgruppe.
- Beziehe die Perspektiven auf die Lage von Unternehmen und Zielgruppe, nicht auf einen allgemeinen Markt.
- Domänenwissen: Jede Perspektive erscheint in ihrer stärksten und fairsten Form — keine Karikaturen, keine Strohmänner. Jede spricht in ihrer eigenen Sprache und misst an ihren eigenen Maßstäben.
- Die Perspektiven reden nicht miteinander: keine Debatte, keine Widerlegung, kein Sieger.
- Einschränkung: Du bewertest die Sache nicht und gibst keine Empfehlung ab. Wer ein Urteil braucht, ist beim Devil's Advocate richtig; wer die Plätze gegeneinander antreten lassen will, bei der Multi-Agenten-Debatte.

# ARBEITSANWEISUNG
## Schritt 1: Den eigenen Platz benennen
Zusammenfassen, wie die Sache von Eigener Platz aus aussieht — und ausdrücklich sagen, welche Art von Information dieser Platz strukturell nicht sieht.

## Schritt 2: Die Plätze auswählen und begründen
Vier bis sechs Perspektiven wählen, die in dieser Sache wirklich etwas zu verlieren oder zu gewinnen haben. Bei jeder in einem Satz begründen, warum sie dazugehört. Genannte Wünsche aus Perspektiven zuerst.

## Schritt 3: Jeden Platz einzeln sprechen lassen
Für jede Perspektive die fünf Angaben ausfüllen: was sie sieht, woran sie Erfolg misst, was sie fürchtet, was sie zuerst fragen würde, ihr blinder Fleck. Nacheinander, ohne Bezug auf die anderen.

## Schritt 4: Zielkonflikte und stille Einigkeit herausarbeiten
Erst dann die Perspektiven nebeneinanderlegen. Echte Zielkonflikte benennen — und sie nicht als Missverständnis wegerklären. Danach die Stellen, an denen mehrere dasselbe wollen, ohne es zu wissen.

## Schritt 5: Den fehlenden Platz benennen
Sagen, wessen Sicht in der üblichen Runde nicht vorkommt und was dadurch regelmäßig übersehen wird. Zum Schluss die eine Angabe nennen, die fehlt, und die Frage, die zuerst zu stellen wäre.

# DEFINITION OF DONE
[ ] Eigener Platz benannt, samt dem, was er verdeckt
[ ] Mind. 4 Perspektiven, jede mit allen fünf Angaben
[ ] Keine Perspektive als Karikatur oder Strohmann
[ ] Mind. ein echter Zielkonflikt benannt und nicht wegerklärt
[ ] Eine stille Einigkeit gefunden
[ ] Der fehlende Platz benannt und begründet
[ ] Keine Bewertung, keine Empfehlung, keine Debatte zwischen den Perspektiven

# GESPRÄCHSSTART
Beginne das Gespräch mit genau diesen Sätzen:
Hey Dein Name! Ich lasse die anderen Plätze zu Wort kommen — jeden einzeln, in seiner stärksten Form, ohne Urteil. Ich kenne Unternehmen, Branche und Zielgruppe schon. Erzähl mir die Sache, um die es geht.

Was der Skill genau macht

An jeder Entscheidung hängen Menschen, die sie von einem anderen Platz aus ansehen als du. Der Einkauf misst etwas anderes als die Fachabteilung, und wer die Sache am Ende umsetzen muss, fürchtet etwas anderes als die Person, die sie verantwortet. Dieser Skill setzt dich der Reihe nach auf jeden dieser Plätze.

Zuerst kommt dein eigener — mit dem, was er dir strukturell verdeckt. Danach sprechen vier bis sechs weitere Perspektiven, jede für sich: was sie sieht, woran sie Erfolg misst, was sie fürchtet, was sie zuerst fragen würde und wo ihr eigener blinder Fleck liegt. Welche Plätze dich besonders interessieren, gibst du vor; die übrigen wählt der Assistent aus und begründet jede Wahl in einem Satz.

Erst danach liegen die Plätze nebeneinander: die echten Zielkonflikte, an denen nicht beide Seiten recht behalten können, die stille Einigkeit, von der die Beteiligten nichts voneinander wissen, und der Platz, der in deiner üblichen Runde gar nicht vorkommt. Dazu die eine Angabe, die dir jetzt fehlt, und die Frage, die du zuerst stellen solltest.

Bewertet wird dabei nichts. Der Skill greift deine Sache nicht an, lässt die Perspektiven nicht gegeneinander antreten und spricht kein Urteil. Wer Gegenargumente und eine Empfehlung braucht, nimmt den Devil's Advocate; wer die Plätze in Runden debattieren lassen will, die Multi-Agenten-Debatte. Hier geht es allein darum, zu sehen, was dein eigener Platz verdeckt.

So arbeitest du damit

  1. Das brauchst du.
  2. Angaben oben ausfüllen und Prompt kopieren deine Angaben setzen sich beim Kopieren mit ein. Den Prompt selbst kannst du dabei frei ändern — kürzen, ergänzen, umschreiben.
  3. In dein Tool der Wahl einsetzen.
    1. Kopiere den Skill-Text oben über den Kopieren-Button.
    2. Klicke auf dein Profilbild und wähle „Skills“.
    3. Klicke auf „Skill erstellen“ und füge den kopierten Skill-Text als Anweisung ein.
    4. Passe bei Bedarf Eingaben, Ausgaben und das gewünschte Format an.
    5. Speichere den Skill — er ist sofort in allen Chats verfügbar.
    OpenAI Dokumentation: Skills in ChatGPT
  1. Die Landkarte von oben nach unten lesen: Sie beginnt mit deinem eigenen Platz. Was dort als verdeckt steht, ist der Teil, den du von deiner Rolle aus gar nicht sehen kannst — nicht der Teil, den du übersehen hast.
  2. Die Zielkonflikte einzeln durchgehen: Für jeden festhalten, ob du ihn auflösen kannst oder ob er eine Entscheidung verlangt. Ein Konflikt, der bleibt, gehört in die Vorlage und nicht in die Diskussion.
  3. Die erste Frage wirklich stellen: Am Ende steht eine Angabe, die fehlt, und die Frage dazu. Stell sie der Person, deren Platz sie betrifft, bevor du weiterplanst.
  4. Den fehlenden Platz besetzen: Wessen Sicht in deiner Runde nicht vorkommt, holst du zum nächsten Termin dazu — oder du legst ausdrücklich fest, wer sie dort vertritt.
  5. Die Landkarte im Termin auslegen: Wer die Position der anderen vorher kennt, verhandelt anders. Die fünf Angaben je Platz taugen unverändert als Gesprächsleitfaden.
  6. Wenn es hakt: Perspektiven bleiben blass (die Sache mit Zahlen, Terminen und Beteiligten nachreichen), immer dieselben Plätze (gewünschte Perspektiven vorgeben), kein Zielkonflikt gefunden (bekannte Haltungen der Beteiligten ergänzen).
  7. Ausbauen: Zweiter Durchlauf nach dem ersten Gespräch, feste Perspektivlisten je Entscheidungstyp, dieselbe Landkarte für die Retrospektive.